![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
[Error: unknown template 'video']
Aunque no llegue a poner ojos sobre slash hasta los 90s, cuando conecte mi vieja compu al internet, para final de los 80s ya lo tenia en mente, solo que sin etiqueta. Había mucho material con que jugar, miraba mas televisión que ahora, pues no me fijaba en las bobadas que hacían. Pero ya estaba ahí la semillita que me picaba las costillas a mover las piezas de la narración como juguetes propios, a no aceptar a ciegas la narrativa "oficial." Eso me paso con este programa ochentero, Wiseguy
Este corto es de episodio final de la historia de Sonia Steelgrave en el programa ochentavas Wiseguy, y tiene unos momentos con tanto subtexto (como al minuto 8) que en aquel entonces me dejo muy sorprendida. Ahora bien, no debería tener que explicar que al gustarme el slash ignoro el texto de la superficie. Si, si, entiendo perfectamente que los dos tipos son escritos con la intención de ser 100% het, pero por favor, un momento para ver lo otro tan obvio, ¿OK? - Y digo esto porque tuve un chat hace dos días con alguien que me insiste que quiero ver lo que no existe, que la intención de los autores es X y Z y que hasta ahí. Solo puedo decir que no entiendo tal falta de imaginación.
Por cierto, el corto lo tome de
astolat (quien esta pimpiando Wiseguy como su nuevo interés en varios posts) pero se pasa de los 10 minutos limite por 30 segundos. Espero YouTube no me falle.
Aunque no llegue a poner ojos sobre slash hasta los 90s, cuando conecte mi vieja compu al internet, para final de los 80s ya lo tenia en mente, solo que sin etiqueta. Había mucho material con que jugar, miraba mas televisión que ahora, pues no me fijaba en las bobadas que hacían. Pero ya estaba ahí la semillita que me picaba las costillas a mover las piezas de la narración como juguetes propios, a no aceptar a ciegas la narrativa "oficial." Eso me paso con este programa ochentero, Wiseguy
Este corto es de episodio final de la historia de Sonia Steelgrave en el programa ochentavas Wiseguy, y tiene unos momentos con tanto subtexto (como al minuto 8) que en aquel entonces me dejo muy sorprendida. Ahora bien, no debería tener que explicar que al gustarme el slash ignoro el texto de la superficie. Si, si, entiendo perfectamente que los dos tipos son escritos con la intención de ser 100% het, pero por favor, un momento para ver lo otro tan obvio, ¿OK? - Y digo esto porque tuve un chat hace dos días con alguien que me insiste que quiero ver lo que no existe, que la intención de los autores es X y Z y que hasta ahí. Solo puedo decir que no entiendo tal falta de imaginación.
Por cierto, el corto lo tome de
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
(no subject)
Date: 2006-09-08 03:57 pm (UTC)Digo, poruqe yo llegué tardiamnete, y bien podría no haber llegado nunca.
Primero,"me gustan cierto tipo de parejas muy especifico y encontre una que era slash", y llegue aquí. Luego empece a desarrollar un gusto por un tipo de slash que era maá bien, contestatario, posteado sobre generos muy masculinos y me divertía leerlos a traves de la prespectiva slash.
Y bueno, es simplemente muy sexy leer sobre 2 chicos en la cama, cmo dice cierto ensayo sobre el tema por ahí.
A ti te ha gustado el slash siempre, y sin influencias de otras personas.
Eso lo encuentro interesante porque es tan distinto conmigo.
Cual será la diferencia? ¿ eres mas feminista que yo? ¿ o tus influencias fueron mas variadas. ¿ qué?
Misterio.
:)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: