hombres de a mentiritas

[logovo1]

Divirtiendome con el humor "masculino" que tanto marca a SPN, me quede pensando en SGA y comentarios que ha hecho grego99 en sus criticas. Son comentarios de pasada sobre John y Rodney que me hacen recapacitar, ya que marcan como en tantas ocasiones esto hombres de SGA, con sus casi 40 años, se comportan en pantalla con tal recato que se siente artificial.

Cuando grego hace nota de una reacción típica que cualquier hombre tendría ante varias situaciones (especialmente cualquier asunto que tenga que ver con mujeres), pero lo que veo del canon es una actitud mojigata, me recuerda de inmediato como el fanfic llena ese hueco. El John que escribe ltlj por ejemplo, ese se siente 100 veces mas de carne y hueso que el casi virginal John de la serie. Pero uno informa al otro. Cuando lees fanfic el personaje que traes en la cabeza es combinación que tapiza todo.

Comments

[le-mousquetaire.livejournal.com]

Como que con John es más obvio, no ? Rodney a pesar de su forma de ser, es mucho más abierto, pero John es un personaje demasiado contenido. Ya comparado con SPN, Dean es cool al natural y Sam tiene q seguirle el ritmo si no se pierde bajo su sombra. Pero igual las edades de los actores y su personalidad es lo q nos hace sentirlos asi. Sheppard parece tener tantas cosas de JF que tal vez eso haga que el personaje nos parezca un poco mojigato.

[logovo.livejournal.com]

Yep, ahi se nota mas.

Creo que la sexualidad en SG1 y SGA esta retrasada, los escritores siendo muy quisquillosos o persinados. Supongo pueden decir que es porque no quieren enumblar la narracion, pero par mi es mala escusa. Otros programas como Farscape y Firefly lo han logrado, pero la TV en EEUU aun es mojigata. Porque por una parte quieren que sea John el "ladies man" pero no se animan a hacerlo, porque no saben como, asi que ignoran ese aspecto de su personalidad. Sin estar eso explicito ahi entra (a mi manera de ver) el estilo de JF, que es cerrado y como David Duchovny, se presta a diferentes interpretaciones. Una de ellas la de que John es un "pretty, pretty princess" XD

[le-mousquetaire.livejournal.com]

Todo lo q podemos deducir del personaje de John Sheppard esta dado por la forma en q JF ha decidido interpretarlo. Y sip. El JS de JF es a pretty, pretty princess y un freaky y un niñote. Pero no podemos interpretar desde el canon como es John Sheppard en una situación romántica/sexual, ya q lo poco q han presentado lo mandan a negro y nos dejan con la duda, xq al menos para mi, a la unica q Sheppard se ha echado ha sido a Teer.

Cosa q es muy diferente con Rodney. Duet y Grace Under Preassure son ejemplos de que los escritores no tienen problemas para jugar con la sexualidad de McKay, tal vez porque el actor se presta para ello.
Pero si escuchas a JF en los audiocomentarios te muestra aspectos de su personalidad que son parte de su interpretación de Sheppard, lo q me lleva a pensar que lo q vemos/o no vemos, tal vez sea mucho influencia de los directores

[logovo.livejournal.com]

Esta curioso, porque precisamente grego99 toma el punto de que JF le da mucho fondo a un personaje que tiene tendencias MarySue (con eso de que va en camino Sam, la mas MarySue de todas ;)) y que si ese aire de completo dork, facil se convertiria en otra cosa. En alguien hast medio pesado! *le avienta besos a JF*

Creo que los escritores se sienten mucho mas comodos jugando con la sexualidad si es en forma de broma (por lo tanto? McKay, orale!) y que no saben que hacer con el "galan." Ni que Kirk ni que ocho cuartos.