Ah, pero no es el hablar con entusiasmo lo que me termina sacando de quicio, es el usar el conocimiento de cosas fregonas para separar en lugar de involucrar. Si me pongo a hablar de un libro, por ejemplo el que estoy leyendo este momento, uno sobre Dawkins, espero poder transmitir el porque me gusta. Si tengo suerte, si no me falla, puedo ponerlo en tan buena luz como algo divertido (por falta de otra palabra) que puede quien me escuche lo quiera leer. Lo que no quiero es que llegue otra persona y diga: "Pues si, es un muy buen libro, yo lo lei y estoy de acuerdo que es necesario leerle, caso contrario uno es un idiota." Porque primero, yo no estoy diciendo eso, y segunda, ya con eso mato el ver este libro como algo mas alla de ser "cultura" y tan divertido como echarte unas vitaminas B12.