logovo1: (Sappho)
logovo1 ([personal profile] logovo1) wrote2005-10-05 10:42 am
Entry tags:

ARGH!!!!

"Legisladores Republicanos preparan anteproyecto de nueva legislación que creara la condición de matrimonio para maternidad en el estado de Indiana, incluyendo penas criminales específicas para mujeres solteras que se embarazan "por medios otros que coito sexual."

¿Que pedo con estas pinches gentes?

*olea banderita feminista*


Muchas gracias por querer controlar mi útero, pendejos.

EPA ¿Por que no puedo matar gente con mi mente? Como en "La Furia" - Abusaría de mi poder solo un poco.

[identity profile] jorge2d.livejournal.com 2005-10-05 05:53 pm (UTC)(link)
No creo que lo aprueben.
Pero si lo hacen, REVOLUCIÓN!

[identity profile] logovo1.livejournal.com 2005-10-05 05:57 pm (UTC)(link)
Dudo que sea aprobado, pero solo que esten con esta pinche mentalidad. . . no creo normalmente en cosnpiraciones, pero cosas como estas me hacen considerar que esos derechistas quieren que todas las mujeres se sientan que ser incubadoras debidamente casadas de sus chiquillos es La Razon De Ser De Toda Mujer.

GRRRRRR!!!!!!

[identity profile] malbicho.livejournal.com 2005-10-05 06:27 pm (UTC)(link)
Casualmente en este momento leo 1984 de Orwell...hace poco la vi en pelicula con Burton y Hurt...para alla va la sociedad, aunque -a Dios Gracias- gringos first..ja

salu2

y no hagas corajes tan temprano

[identity profile] logovo1.livejournal.com 2005-10-05 08:05 pm (UTC)(link)
Me traumo con la mezcla esquizofrenica aquí de tolerancia por un lado del individuo y esta gente tan tapada. Es uno de esos botones para mí. Puedo escoger no enfurecerme, pero - um - no. Si hay una causa política que me mueve es el derecho de mujeres a decidir si van a soltar un chilpayate.
ext_1565: G's telling the truth about future and technology! (Default)

[identity profile] normaltrouble.livejournal.com 2005-10-05 09:10 pm (UTC)(link)
Yeah, I saw that floating around the feministblogosphere too.

[identity profile] logovo1.livejournal.com 2005-10-05 11:27 pm (UTC)(link)
I shouldn't be shocked at this, but sheesh!

[identity profile] asamano.livejournal.com 2005-10-06 04:01 pm (UTC)(link)
Sería muy fácilmente derogable una Ley así; me parece, por lo poco que sé de Derecho, que sería totalmente anticonstitucional. Por supuesto lo que es muy significativo es que de plano alguien está enloqueciendo cabronamente por allá para siguiera sugerir semejante pendejada (y sí, excuse muy french, me saca de quicio y acabo de hablar con un misógino que me hizo casi vomitar)

Bill To Limit Reproductive Rights For Gays, Singles Dropped

[identity profile] logovo1.livejournal.com 2005-10-06 08:22 pm (UTC)(link)
¡Pos claro! Que barbara gente. Los precesos que utilizan para pensar - - su logica no es de este planeta. Me rehuso a pensar que somos de la misma raza de humanos :p


Reported by: A.P.
Web produced by: Neil Relyea
Photographed by: 9News
10/5/2005 10:03:29 PM

INDIANAPOLIS (AP) -- A state senator has changed her mind about sponsoring a bill that would prohibit homosexuals and unmarried people in Indiana from using medical science to assist them in having a child.

Senator Patricia Miller of Indianapolis says the issue has become more complex than she thought. So she is withdrawing it from consideration.

Miller said earlier this week that state law does not have regulations on assisted reproduction and should have similar requirements to adoption in Indiana.

She acknowledged when she proposed it that the legislation would be "enormously controversial."

The bill defined assisted reproduction as causing pregnancy by means other than sexual intercourse, including artificial insemination, the donation of an egg or embryo and sperm injection.