logovo1: (SGA - Rodney "¡Ay wey!")
logovo1 ([personal profile] logovo1) wrote2006-06-08 10:57 am
Entry tags:

Nipplegate

Ayer a la hora de la comida me reuní con una fangirl quien me informo, estando ella más conciente de las mareas y corrientes en LiveJournal, que se hizo un relajo con el asunto de los iconos. Son la reglas de LiveJournal que no debe ser tu icono "default" uno que contenga desnudos o violencia. Tus demas iconos pueden ser de lo que quieras.

De lo anterior se desplayo el siguiente arguende:

1. Hay comunidades en LJ dedicadas a gente que amamanta niños. No, no es broma, hay comunidades para *todo.* Es mas, hay gente en esas comunidades que consideran mujeres que no amamantan como flojas, egoístas y malas madres.

2. Hay gente en esas comunidades que están medio militantes con el tema, quienes consideran restricciones a amamantar niños en lugares públicos como un ataque a sus derechos civiles. Ehhhhh, OK.

3. Hay gente en estas comunidades con icono "default" de pechos amamantando. Los administradores de LiveJournal les cayeron y amenazaron suspender sus cuentas a menos que cambien de icono.

¿Resultado? Una serie de pinches líos y ataques personales que terminaron en la cabeza de una persona valiosa en el fandom de SGA, quien dobla como empleada de LiveJournal. Ahí es donde yo me aguite, pues si esta persona deja LJ y el fandom será una perdida canija. El wank sigue y sabrá a que solución llegaran.

Yo no soy madre ni tengo el deseo de serlo, así que debo tomar aire antes de soltar opinión sobre un asunto que no me afecta personalmente. Lo que si se es que los "asuntos de mujeres" son en general tratados por la mayoría con un aire condescendiente, por lo que las personas que se toman esto tan *tos* a pecho *tos*tos* son quienes quedan ya hartas de tener que doblar las manitas y reaccionan tan exagerado.

Estamos lejos de ser una sociedad que considera la razón de ser de los pechos de la mujer como el de alimentar niños, y personalmente cada vez que me toca estar en la presencia de una tipa amamantando me traumo un poco, pero eso ya es mi problema.

[identity profile] ashrising.livejournal.com 2006-06-08 06:10 pm (UTC)(link)
Una cosa son desnudos eróticos o incluso los artísticos, pero no debería haber nada de malo en un icono de una mujer amamantando a su bebé, eso es algo natural, y ni siquiera debe causar morbo.

En cierta forma está bien la regla que intentan poner pues hay muchos chavitos que navegan el LJ, pero cualquiera de ellos puede ver a su mamá, a una tía o a una vecina dándole de comer a un bebé y no pasa nada.

Si están haciendo relajo por eso sólo causarán que los mismos chavitos sientan morbo la próxima vez que vean a una señora amamantando a un niño...

[identity profile] logovo1.livejournal.com 2006-06-09 04:56 pm (UTC)(link)
Pues en LJ es regla que ni siquiera una obra de arte que muestre desnudos debe ser utilizada como icono default. Claro que muchos no siguen la rgla pero en veces son reportados (como fueron varias de las mujeres en este grupo) o descbiertos.

En la gran lista de posible "daño" que causarian imagenes creo los iconos son los que menos deberian preocupar, pero lo que sucede es que LJ se esta cubriendo las espaladas y quiere mantener una imagen "limpia." Cosa curiosa considerando el contenido de muchas comunidades.