My HP Thoughts Let Me Show You Them

[logovo1]

El que llegue el autor después de concluir una obra para llenar los huecos, eso para mi es problema. Parte del gusto de leer un libro es lo que no leemos, imaginar los personajes después de lo ocurrido en el texto. Ahora tenemos a JKR dándonos tantos detalles que esta matando esa parte de la experiencia.

No tengo problema alguno con que X o Z personaje fue creado con lujo de detalle en la imaginación de un escritor, pero a mi gusto prefiero se calle una vez concluida la obra.

No quiero que Stephen King venga y nos diga que paso con Stu y Frannie después del ultimo capitulo de The Stand y no quiero saber que piensa Donna Tartt sucedió con Harriet después de la conclusión de The Little Friend.

¿Se nota que tengo problema con intención autorial?

Comments

[irati.livejournal.com]

Como lectora la intención autorial me parece una mierda.

Y como escritora otro tanto.

La mayor parte del tiempo ni siquiera sé lo que quiero decir.

[luxshine.livejournal.com]

Amen.

Soy de la opinion que lo que el autor quiere que el publico sepa, debe estar en el libro. Si es importante, deberia estar ahí. Si no es imporante... personalmente, que cada lector tome sus propias conclusiones.

[sakurita.livejournal.com]

Pues no es que Jo ande por ahí soltando esa información, sino que los fans preguntan.

Los fans potterianos quieren saber TODO de los personajes, hasta qué marca de jabón usan y de qué lado de la cama duermen.

Así que ellos preguntaron, y Jo respondió. No es lo mismo a que si ella hubiera convocado a una conferencia de prensa para sacar a Dumbledore del clóset.

Pero bueno, a mi no me molesta. Como fan del manganime estoy acostumbrada a que los autores den toda la info de los personajes aún después de haber terminado la obra. A veces lo hacen en las columnas del manga, otras en los Character books o Fan books.

[okelay.livejournal.com]

yo creo que depende del autor.
algunos es mejor dejarlos en secreto.

no me gustaria que phillip pullman diga "si,will y lyra volvieron a encontrarse" . para eso mejor que escriba otro libro.

ahora, si jd salinger quiere dar detalles de que paso con franny y el resto de la familia glass, por favor que lo haga.

tampoco me molestaria escuchar alguna historia o anecdota de la vida de richard en london below.

si jane austen estuviera viva y quisiera contar mas de la vida de casados de will y elizabeth, feliz

obviamente uno al escribir deja mucho sobre los personajes afuera, ya que no es necesario para la trama y no puedes empezar con una biografia de cada uno.

encuentro bueno que den pequeños detalles poco importantes pero interesantes.

pero todo depende del autor, del libro, de los personajes

[blackray02.livejournal.com]

Supongo que es miedo, de perder el control de sus personajes, de que de alguna forma en su cerebro sigan vivos y que no pueda seguir haciendolo saber... y bueno, igual me miedo a perder la luz del reflector gracias a su creación. La pregunta para ella quizá sea: ¿existe la vida después de Harry Potter?

[le-mousquetaire.livejournal.com]

Que no se dice q toda vez que una obra deja las manos del autor es del dominio público ?. Sobre todo con la literatura donde IMO 50% es el canon creado por el autor y el otro 50% es la interpretación del lector, llenando espacios con su imaginación para hacer más placentera la lectura.

Esto me recuerda a algo que dijo JF en una convención en NZ, cuando le preguntaron cual era el background que el se había creado para Sheppard y el contesto que prefería no hacerlo y dejar que los fans tuvieran su propia visión del personaje. Comento que su idea sobre Sheppard era diferente a la de TPTB y que el personaje era una mezcla entre ambos puntos de vista.

Creo que lo q JKR esta haciendo es tratar de mantener el control sobre su material, sabiendo que buena parte de sus fans considera su canon como ley, aunque esta más que conciente de las mil y un interpretaciones que la otra parte de sus fans hace de su material.