My HP Thoughts Let Me Show You Them

[logovo1]

El que llegue el autor después de concluir una obra para llenar los huecos, eso para mi es problema. Parte del gusto de leer un libro es lo que no leemos, imaginar los personajes después de lo ocurrido en el texto. Ahora tenemos a JKR dándonos tantos detalles que esta matando esa parte de la experiencia.

No tengo problema alguno con que X o Z personaje fue creado con lujo de detalle en la imaginación de un escritor, pero a mi gusto prefiero se calle una vez concluida la obra.

No quiero que Stephen King venga y nos diga que paso con Stu y Frannie después del ultimo capitulo de The Stand y no quiero saber que piensa Donna Tartt sucedió con Harriet después de la conclusión de The Little Friend.

¿Se nota que tengo problema con intención autorial?

Comments

[sakurita.livejournal.com]

Pues no es que Jo ande por ahí soltando esa información, sino que los fans preguntan.

Los fans potterianos quieren saber TODO de los personajes, hasta qué marca de jabón usan y de qué lado de la cama duermen.

Así que ellos preguntaron, y Jo respondió. No es lo mismo a que si ella hubiera convocado a una conferencia de prensa para sacar a Dumbledore del clóset.

Pero bueno, a mi no me molesta. Como fan del manganime estoy acostumbrada a que los autores den toda la info de los personajes aún después de haber terminado la obra. A veces lo hacen en las columnas del manga, otras en los Character books o Fan books.

[logovo1.livejournal.com]

Pues no es que Jo ande por ahí soltando esa información, sino que los fans preguntan.

A estas alturas lo estoy viendo como una combinación de los dos. Pero ella tiene la opción de decir nada y me sorprende que siga hablando, y de cierta manera matando la misma magia que creo.

Esot es subjetivo, lo se, pero no puedo evitar pensar que explicar de mas siento daña el material.

No es lo mismo a que si ella hubiera convocado a una conferencia de prensa para sacar a Dumbledore del clóset.

Bueno, supongo porque este el mas reciente ejemplo de como da información que no nececitamos. Todo esta ya presentado, ¿para que terminar el gozo de interpretación del lector? Hay algunos autores como Tolkien que han hecho lo mismo, pero son pocos los que no terminan dañando su material. Si ya tenemos que JKR ha comentado varias veces con una serie de datos que no terminan mas que en contradecirse.

Como fan del manganime estoy acostumbrada a que los autores den toda la info de los personajes aún después de haber terminado la obra. A veces lo hacen en las columnas del manga, otras en los Character books o Fan books.

Hmmm... esto esta definitivamente interesante. Deberiamos hacer un panel en una con, para comparar como se maneja el canon en diferentes ambitos de fans ;)

[sakurita.livejournal.com]

comparar como se maneja el canon en diferentes ambitos de fans ;)


Sips, es interesante. =)

Me viene a la mente el caso del manga de Death Note. Tres de los personajes tenían nombres "clave", por decirlo así: L, Mello y Near.

Cuando terminó el manga, se publicó el libro "How to read", donde venían los nombres verdaderos de esos personajes. El de L, el más enigmático, venía en una tarjeta sellada. Algunos fans prefirieron no abrirla, pero la gran mayoría, corrieron a hacerlo.

Por si te interesa, hay más info en Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Death_Note_manga

Está hasta abajo.

[logovo1.livejournal.com]

Oh, coolness!

Y como esta el lado creativo de los fans de Death Note?

[sakurita.livejournal.com]

A mi me parece que está bien.

Hay mucho fanfic y doujinshis yaoi de la pareja LightxL.

Y también mucho cosplay. :3

[logovo.livejournal.com]

Ah, el cosplay! Completamente su propia onda! Me fascina ese aspecto creativo de mangaanime, porque no lo veo en otras partes tan en forma.