Tu Slash Te Esclaviza

[logovo1]

Supongo que si lees slash, meta sobre slash y tienes un estomago fuerte, has seguido las diversas conversaciones fuera y dentro de flocks sobre el post de dis_senter en su blog, donde afirma que autores y lectores de slash tan solo continúan el dominio del patriarcado y la adoración al Grande y Poderoso Pene.

Según ella todo el slash es violento, sigue canon, es enemigo de femslash y lesbianas, y el fic termina en su mayoría con uno de los tipos de la pareja decidiendo que al final de cuentas no es gay y se va tras la chica. ¿Que? ¿No fue acaso así como termino el último fic que leíste o escribiste? ¿Jared, Jensen, Sam, Dean, House, Wilson, John, Rodney, etc no terminaron felizmente casados con una mujer? Bueno, según ella tal fic es la excepción.

También dice que generalmente quien escribe slash es blanca, mujer, heterosexual y con pretensiones a querer ser "radical". Finalmente, si no estas de acuerdo totalmente con lo que dice, es solo señal de que estas ciega a tu propia subyugación al patriarcado y solo sus amigas "feministas radicales" son dignas de comentar, dandole palmaditas de espalda. Van dos de esa amigas que se aparecen por cierto.

¿Que sucede cuando tratas de hacer un post semi-académico sin citar fuente alguna? Pues te caen las eslasheras en manadas, unas muy molestas y tirando groserías, pero otras intentando con calma de rescatar los buenos puntos de su post. ¡Y los tiene! dis_senter habla sobre la falta de interés en personajes femeninos en los generos geek/friki que nos gustan, y las en veces penosamente comunes rachas misogenas que se ven en fandom. Pero cualquier defensa de su post se pierde entre tanto error. Peor tantito, la mujer se puso a borrar docenas y docenas de comentarios de personas que no la alaban. Termina destruyendo su credibilidad y la de las pocas defensoras que tuvo en algún momento.

Me considero feminista, pero tipas como estas me hacen pedir que por favor no me ayude. Por favor.


EPA: Y mi corto comentario, diciéndole que borrar comentarios hiere a sus defensoras reaparece en su blog. Eso es inesperado por completo.
EPA2: Lo borró de nuevo.

Comments

[vito-excalibur.livejournal.com]

La version del feminismo radical que tiene sentido para mi no es que todo los hombres son malos; sino que todos nosotros, hombres y mujeres, estamos viviendo en un sistema que hace imposible que los hombres y las mujeres puedan vivir juntos o puedan tratarse uno a la otra en una manera saludable. Y eso, yo si creo - o si no lo hace imposible, lo hace muy muy dificil. Yo amo muchisimo a mi novio y el me hace la vida mejor; pero es porque le ponemos mucho trabajo muy a menudo en desbaratar las asunciones y las reglas, y verdad que yo le pongo mas trabajo que el. Tengo muchos amigos hombres, y los quiero, pero aun si siento la desigualdad, el privilegio, las reglas de la sociedad que les dan a ellos algunas libertades y a mi otras, y salen sobretodo beneficiandolos a ellos. Y para mi no hay nada de malo en hablar de eso en voz alta. Solo asi se va arreglando el sistema.

[logovo.livejournal.com]

Tienes razón, una relación entre un hombre y una mujer no existe dentro de una burbuja y por lo tanto refleja las condiciones y expectaciones que vivimos este momento. Por lo que tengo problemas con el feminismo radical es por su representaciones en fandom, por irse a extremos de aislación, buscando solo el estar entre mujeres que piensan igual.

Me desespero con esta vision feminista cuando es utilizada en algo como un ataque contra Whedon, precisamente por como trata a las mujeres en sus creaciones. Joss Whedon no es perfecto, lejos de eso, pero atacarlo a él cuando ha creado personajes femeninos interesantes y humanos es dificil tragar. No se si viste esa controversia, creo fue por eso de Diciembre. Te busco el link por si deseas leer el post.

[vito-excalibur.livejournal.com]

Si, lo lei. >XP Yo aunque fan de Joss Whedon si reconozco que ya no se puede pretender no ver que una chica joven, pequeña y cute, kicking ass por todas partes, es mas un arquetipo fundamental a su psique que una manifestacion de su feminismo. Pero -dios mio-; como se llega de eso a que es un violador??! No pude creer que no solamente a ella se le occurrio decir eso sino que sus amigas se pusieron todas de acuerdo y teniendo tanta piedad por "la pobre Mrs. Whedon." Que asco de retórica.

[logovo.livejournal.com]

¡Ah! ¡Y mira nada mas como ha explotado LJ con posts en relación a este viejo post!

Supongo les sucedio como a mi, a consecuencia de leer a dis_senter.

¿Sabes? Ese post es la versión bizarro de lo que podría ser una discusion interesante de los problemas en el trabajo de un autor que tiene tan buena reputación de progresista y liberal. Pero como que se contamino el aire por un tiempo :(