![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
[Error: unknown template 'video']
Aunque no llegue a poner ojos sobre slash hasta los 90s, cuando conecte mi vieja compu al internet, para final de los 80s ya lo tenia en mente, solo que sin etiqueta. Había mucho material con que jugar, miraba mas televisión que ahora, pues no me fijaba en las bobadas que hacían. Pero ya estaba ahí la semillita que me picaba las costillas a mover las piezas de la narración como juguetes propios, a no aceptar a ciegas la narrativa "oficial." Eso me paso con este programa ochentero, Wiseguy
Este corto es de episodio final de la historia de Sonia Steelgrave en el programa ochentavas Wiseguy, y tiene unos momentos con tanto subtexto (como al minuto 8) que en aquel entonces me dejo muy sorprendida. Ahora bien, no debería tener que explicar que al gustarme el slash ignoro el texto de la superficie. Si, si, entiendo perfectamente que los dos tipos son escritos con la intención de ser 100% het, pero por favor, un momento para ver lo otro tan obvio, ¿OK? - Y digo esto porque tuve un chat hace dos días con alguien que me insiste que quiero ver lo que no existe, que la intención de los autores es X y Z y que hasta ahí. Solo puedo decir que no entiendo tal falta de imaginación.
Por cierto, el corto lo tome de
astolat (quien esta pimpiando Wiseguy como su nuevo interés en varios posts) pero se pasa de los 10 minutos limite por 30 segundos. Espero YouTube no me falle.
Aunque no llegue a poner ojos sobre slash hasta los 90s, cuando conecte mi vieja compu al internet, para final de los 80s ya lo tenia en mente, solo que sin etiqueta. Había mucho material con que jugar, miraba mas televisión que ahora, pues no me fijaba en las bobadas que hacían. Pero ya estaba ahí la semillita que me picaba las costillas a mover las piezas de la narración como juguetes propios, a no aceptar a ciegas la narrativa "oficial." Eso me paso con este programa ochentero, Wiseguy
Este corto es de episodio final de la historia de Sonia Steelgrave en el programa ochentavas Wiseguy, y tiene unos momentos con tanto subtexto (como al minuto 8) que en aquel entonces me dejo muy sorprendida. Ahora bien, no debería tener que explicar que al gustarme el slash ignoro el texto de la superficie. Si, si, entiendo perfectamente que los dos tipos son escritos con la intención de ser 100% het, pero por favor, un momento para ver lo otro tan obvio, ¿OK? - Y digo esto porque tuve un chat hace dos días con alguien que me insiste que quiero ver lo que no existe, que la intención de los autores es X y Z y que hasta ahí. Solo puedo decir que no entiendo tal falta de imaginación.
Por cierto, el corto lo tome de
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)