Muchas veces la resolucion de una historia nunca llega a tiempo por el hecho de querer mantener al publico interesado, pero supongo que con el peligro de ser cancelados Kripke & Co se la jugaron. Lo cual, uff, no tienes idea como aprecio y que lo interpretro como otra muestra que les interesa recompensar a los fans que han seguido la historia desde un principio. Yo entre al fandom hasta que salieron los DVDs de la 1ra temporada, ya despues de haber visto 3 episodios en YouTube. Me llene de spoilers, pues vi 2.01 y 2.02, pero fue hasta ese momento que entendi porque mi flist estaba tan clavada en esta serie. Aun apenas poniendo ojo a la serie note como estaban dandole continuidad a una historia (con todos esos THEN y NOW al principio de cada episodio) y fue cuando me clave. Tantos programas que me han gustado pero pocos son los q no fallan en este aspecto.
Con todo el material que tienen creo la 3ra temp puede sea muy buena. Habra que fijarnos si cambian los escritores o si Kripke se distrae con otro proyecto. Cuando Joss Whedon no estaba 100% en Buffy se noto la diferencia.
En relacion a John. Pues no creo que sea John responsable directamente de que Dean este tan fregado. Era un tipo duro, pero decente. Lo que si creo q sucedio es que no evito lo que le sucedio a Dean, un pecado de omision. Eso de que dejaba a un Dean de 9 a~os cuidando a Sam soloito, por dias, eso es un horror. Si, Dean seria muy capaz y lo hizo con gusto, pero darle tal responsabilidad a un ni~o esta muy mal. Tambien con eso de que John *necesitab* que Dean tomara esta responsabilida, pues termino hiriendo la personalidad de Dean, quien es casi la madre de Sam :/
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2007-05-20 12:59 am (UTC)Con todo el material que tienen creo la 3ra temp puede sea muy buena. Habra que fijarnos si cambian los escritores o si Kripke se distrae con otro proyecto. Cuando Joss Whedon no estaba 100% en Buffy se noto la diferencia.
En relacion a John. Pues no creo que sea John responsable directamente de que Dean este tan fregado. Era un tipo duro, pero decente. Lo que si creo q sucedio es que no evito lo que le sucedio a Dean, un pecado de omision. Eso de que dejaba a un Dean de 9 a~os cuidando a Sam soloito, por dias, eso es un horror. Si, Dean seria muy capaz y lo hizo con gusto, pero darle tal responsabilidad a un ni~o esta muy mal. Tambien con eso de que John *necesitab* que Dean tomara esta responsabilida, pues termino hiriendo la personalidad de Dean, quien es casi la madre de Sam :/