Café

Jun. 29th, 2007 10:12 am
logovo1: (Default)
[personal profile] logovo1
Estaba leyendo un J2 AU, donde son actores de porno (calla, que te juro después leí algo MUY INTELECTUAL) y me distrajo el que Jensen estaba tome y tome café, porque yo tomo muchísimo café y se que abuso y que es muy malo para los riñones y el cutis y ... y en el fic Jared le dice a Jensen que no tome tanto café, que le va a deshidratar su bonita cara. Básicamente Jensen le contesta que se meta sus consejos por el fundillo, y esta chistoso, pero o dios, se que estoy tomando demasiado café y que a este paso voy a terminar siendo una pasita completamente deshidratada. Pero no quiero parar.

¡Muerte antes de descafeinado!

(no subject)

Date: 2007-06-29 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] logovo.livejournal.com
Precisamente. Sexo entre robots llegara a satisfacer algunos kinks, pero no los míos. Y entiendo que estamos hablando de algo que no va dirigido a mujeres, pero el abismo que separa lo que es por lo menos algo sexy/caliente y lo que ponen en esos pornos… es un tanto alarmante.

Hace poco estaba en una comunidad que estaba posteando pornos gays recomendados por mujeres, y por lo menos tenían *algo* bueno. Los tipos eran de una compañía de producción Cody algo. ¿Sean Cody? Bueno, al final de cuentas estaban más o menos, pero nada comparable con un buen PWP, así que termine abandonando la comunidad.

(no subject)

Date: 2007-06-29 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] irati.livejournal.com
Obviamente el público al que va dirigido el porno habitual cree que "meter polla en sitio A" (boca, culo, vagina, lo que sea) es caliente. Las personas a quienes pertencen las pollas/orificios en cuestión no parecen particularmente importantes.

Mientras que mi experiencia con el porno leído (que funciona MIL veces mejor para mí en cualquier caso, lo admito) es que dos personas que OH DIOS MÍO LO DESEAN pueden hacer que cualquier cosa sea caliente. Desde rozarse la nariz o darse un mal beso.

(no subject)

Date: 2007-06-29 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] blackray02.livejournal.com
Sep... lo creemos ( que el pene en sitio A es excitante ).

Un amigo, ahem, con opiniones muy interesantes en base a lo mucho que ha leido y leido y leido del tema dice lo siguiente:

Las mujeres necesitan confianza y/o afecto con la contraparte para llegar a alguna clase de intimidad sexual.

Los hombres necesitan sexo para llegar a un nivel superior de confianza y/o afecto.

Concuerdo con el pero no del todo. Sin embargo es cierto que a los hombres el amor nos entra por los ojos, al menos es el primer factor que nos engancha y luego venga lo demás. Para las mujeres, y uds me diran si me equivoco, el fisico no lo es todo y de alguna forma otros factores del individuo en cuestión seran tan importantes.

Entooooonces, para terminar porque me ando alargando demasiado, el problema con el porno gay es que se interesa solo en penetración por aqui y por alla y poco foreplay. Sin embargo hay excepciones, o estados de animo, asi como a veces puedo querer ver algo de ese estilo y bueno recurro a los chicos de belami ( Lukas Ridgestone, Julian Armanis etc etc ), hay ocasiones en que ando en el mood de algo mas lento, tierno, y quizá hasta interrumpido, y es cuando recurro a lo leido, donde regularmente las situaciones te aceleran el corazon y te sonrojan las mejillas y te quedas con animo de mas y mas y mas y mas.

Argh... me pasé

(no subject)

Date: 2007-06-29 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] logovo.livejournal.com
Añadiendo al tema y pensando más de porque no he encontrado porno de mi agrado.

El problema que veo es mas bien cono lo poco que se ofrece en el típico porno. Yo personalmente no requiero romance para sexo (ya sea publico con un porno o personalmente), ni que abran la boca los actuantes (en muchas ocasiones pagaría para que NO HABLEN - OMG!!!) , lo único que quiero es que parezcan que lo están disfrutando. Lo malo es eso, que parece que no disfrutan nada, con unas caras de aburrición que me dejan un tanto traumada. Si un tipo esta conmigo y actúa de tal manera creo salgo corriendo.

Así pues, no estamos hablando solo del físico, sino de sensualidad, de disfrute, de no pensar que estas viendo algo donde el tipo que esta siendo follado esta haciendo la lista del mandado :/

(no subject)

Date: 2007-06-29 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] blackray02.livejournal.com
En ese sentido quiza de lo mejorcito que he visto es de la casa productora Bel Ami. ¿Ya le han hechado un ojo? de Bel Ami, Frisky Summer es la opción para algo playful. Y si no mal recuerdo la serie Flings es un poco mas sensual incluso tierna.

Aclaro, nunca falta el momento que rompe el encanto y te quedas OMFG!!! pero es de lo mejor que he visto

(no subject)

Date: 2007-06-29 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] irati.livejournal.com
De acuerdo de nuevo.

Lo que a mí me falta en el porno no es tanto otro tipo de situaciones. Las situaciones son idiotas pero eso no me molesta. El otro día yo quería un concierto de Springsteen y se bajo porno gay,naturalmente. La situación estaba bien! Un ángel cae al infierno y todos quieren tirárselo hasta que se "demonice". Okay. Cool.

PERO nada era sexy. Aunqeu era más sexy que la mayoría del cine porno pero las caras que ponían los demonios... wtf, podían haber estado rellenando una declaración de hacienda. Tan dificil es decir "fuck him" de un modo mínimamente caliente? En serio.

No necesito cariño para que algo me parezca caliente. Pero necesito definitivamente INTIMIDAD y todo ese mete-saca que se ve muy íntimo no es. Seguro que hay honrosas excepciones anyway.

A lo mejor es TMI pero lo que casi nunca se habla de estas cosas, ese plano, ese INEVITABLE PLANO (del que se habla en el fic AU, por cierto) de penes eyaculando en sitios extravagantes me pone mala. Es que yo no tengo el deseo de verles eyacularse unos encima de otros pero claro son TAN MALOS ACTORES que si literalmente no les vemos correrse, no tendríamos ni idea de si se corren o no. En las películas porno hetero yo JAMÁS sé si ella ha tenido un orgasmo. Asumo que no, claro.

/rambling:)

(no subject)

Date: 2007-06-29 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] blackray02.livejournal.com
Es que el talento istrionico lo tiene el pene, no ellos.

(no subject)

Date: 2007-06-30 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] logovo.livejournal.com
Siempre escucho de que la mujeres necesitamos cariño mezclado en sexo, pero la explicación se me hace muy blanco y negro. No, no siempre y no todas y hay de humor a humor. Creo que nuestro "spidey sense" en cuento a autenticidad de disfrute nomas esta mas desarrollado. Podemos ver lo falso del porno y esta dificil ignorarlo. Por mi perfecto que dos tipos ni se conocen y estan difrutando un par de orgasmos (por eso QAF me gusto, pues crei que Brian y el tipo de momento se la estaban pasando bien) pero el porno parece no tener idea de como convencer. Es mas, parece sique toda una lista de cosas que logran se vea todo mecanico.

Es que yo no tengo el deseo de verles eyacularse unos encima de otros pero claro son TAN MALOS ACTORES que si literalmente no les vemos correrse, no tendríamos ni idea de si se corren o no

Eso mero.

Si no fuera por el money shot estaria dificil convencer a alguien que el acotr logro un orgasmo. Y es mas, aun viendolo no quedo convencida :/

(no subject)

Date: 2007-06-30 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] blackray02.livejournal.com
Concuerdo con eso del no siempre y no tod@s, porque también aplica a los hombres. Lo que decía era mas justificando la visión general de los productores de porno, tienden a hacer "sexo genérico" pensando en esos lineamientos generales a veces no tan ciertos.

Y bueno eso de las etiquetas. Este mismo amigo muy leido muy enterado tiende a etiquetar mis gustos sexuales como muy femeninos, por la forma de sexo que prefiero tener, o por las simples interacciones eróticas y romanticas que tengo. Y yo todo confundido

(no subject)

Date: 2007-06-30 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] logovo.livejournal.com
Lo que acabas de mencionar, el insister en etiquetas por unos y la GRAN rebelión de fandom contra etiquetas de sexualidad, eso es un tema constantemente veo. Como que las personas en fandom vemos mas en matices grisaseos :)

(no subject)

Date: 2007-06-29 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] logovo.livejournal.com
Oops, quise decir:
"Peor critica no se le puede echar ;)"

(no subject)

Date: 2007-06-29 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] logovo.livejournal.com
Las personas a quienes pertencen las pollas/orificios en cuestión no parecen particularmente importantes.

La aburrición de todos los involucrados, penetrado o penetrador, parece un juego en ver quien puede parecer mas como maniquí. Leí en algún momento meta al respecto, y creo un análisis académico del porno estaba mas caliente que el porno en si. Pero critica no se le puede echar ;)

Llegue a leer una lista de todas las cosas que molestaba del porno, o que hacia todas esas películas no calientes, y recuerdo que básicamente enumeraron todo y cada uno de los elementos del típico porno. Es como si fuera el antislash.

Profile

logovo1: (Default)
logovo1

October 2009

S M T W T F S
    1 23
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags