¡Terribles consecuencias!

[logovo1]

Me encuentro revisando el wiki sobre Andrea Dworkin, a consecuencia de todo el relajo causado por el wank que personalmente denomino "Radical Feminism! You're Doing it Wrong!".

Anoche como a eso de medianoche seguí un link y empecé a leer el capitulo 7 de Intercourse. Después de un par de párrafos salí casi corriendo. Estoy tratando de ponerle nombre a mi reacción, pero digamos que claramente fue una tremenda incomodidad. Pero obviamente sigo intrigada. De Dworkin solo conozco la caricatura que vi presentada en los medios por eso del final de los 80s e inicios de los 90s. Después le perdí la pista por completo. Estoy tentada a pensar en Camille Paglia y Andrea Dowrkin como extremos opuestos, pero tan solo desde donde estoy en este momento, con severas lagunas de ignorancia.

Le comente lo anterior a una compañera de trabajo que se ha leído toda la obra de Dworkin. Ya cuando se le calmo la risa me ha dicho que empiece a leerla por otra parte., que lo de anoche fue un entendible shock al sistema.

Comments

[rhea-carlysse.livejournal.com]

he empezado a leer lo de Firefly y lo he dejado un par de párrafos más adelante porque no sé exactamente qué serie estaba viendo esa mujer. Es que... Um. Difícil de comprender. Y estoy diciendo eso por no decir que me parece una soberana gilipollez, pero bueno. Es que me ha dejado un poco desconcertada XD

RE: You're doing it wrong

[margueritem.livejournal.com]

...

Desde un punto de vista unicamente de metodologia, ese texto es tan malo. >.<

Ademas, me da la impresion que para la autora las unicas relaciones validas (es decir que apoyan el feminismo) para mujeres son con otras mujeres.

On a totally unrelated note

[margueritem.livejournal.com]

He descubierto que "sarten" es femenino. O_O Toda mi vida, en mi familia, lo hemos utilisado como masculino. No estoy segura poder acceptar esto

La verdad...

[edgarspp.livejournal.com]

... como que la autora de ese post no vio la misma serie que vi yo.

Si ya de por si pienso que los del fandom gringo tienen una propensión tremenda a escandalizarse por cualquier cosa (delicados que no fueran =P) y veo esto, neta que se me refuerza esa creencia.

Lo que más me molesto del asunto, no es solo todas las medias verdades, omisiones y cosas sacadas de contexto de la OP, si no la afirmación en la que acusa a Josh Whedon (¡De todas las gentes!) a abusar sexualmente de su esposa.
Digo, si le cae mal el tipo que lo diga ya, que no se escude detrás de un falso academismo que demuestra lo snob y arrogante que es como persona; digo, Whedon tiene mucho material para criticársele en su obra, tanto artísticamente como en su mensaje meta-creativo, pero si de algo no se le puede acusar es de ser sexista.

En fin, cada cabeza es un mundo como bien dices.

¡Nos vemos!

[le-mousquetaire.livejournal.com]

No conozco mucho de Firefly/Serenity como para opinaro sobre el ataque a Whedon, pero si me parece que ambos casos caen en generalizaciones y eso no les ayuda para nada en su discurso.

Dissenter supongo que cayo en un fandom donde su slash no es tan explotado como en otros o bien se agarro leyendo fic gogleando homoerótica+misoginia o ve tu a saber. Es más facil ahora encontrar slash explorando en la web, pero al seguir siendo todavía un universo cerrado, el buen material esta escondido y necesita cierto protocolo para accesarlo y lo que esta a la vista de todo público - por así decirlo - es usualmente las discusiones, lo negativo y las generalidades.