Woobie

[logovo1]

Hay plática sobre la objetivización de los woobies. Bueno, hay conversaciones que son resurrecciones de viejas pláticas. Picarle a la idea de pornografía emocional y la idealización del tipo al que se le hecha el termino. Mi primer reacción es DUH! cargando con años de leer porno para mujeres. Puede ser el tipo más hermoso del mundo, pero sin conexión emocional no hay nada que mantenga el interés por más de 2 minutos. Siguiendo esa lógica y torciéndola un poquito la autora de slash parece que tiene que hacer a sus nenes sufrir como manera fácil de crear simpatía. Pero claro, como en el porno de hombres (het o gay), con una repetición aburrida de lo mismo y mas de lo mismo, llega el momento que el slash se cuelga tanto en examinar cada detalle de trauma emocional de un personaje que los no inculcados en su apreciación, o personas como yo a las que unas cuanta lagrimitas tiene mucho millaje, termina incomodando. Es pornografía emocional tan exagerada que preocupa precisamente a quienes son los lectores a los que esta dirigido tanta angustia y rechinar de dientes. Diré aquí un "¿Seré yo maestro?" y pondré cara de inocente ofendida, a ver si alguien me la cree.

Pero si hay grados y si el slash es la versión porno feminista de las novelas de romance, esa que tienen su propia sección en la librerías, con libros con hombres ala Fabio en la portada, con pechos musculosos y rasurados de pelo en pecho (¡ay mis ojos!), cabellos largos y abundantes, pues ya desde el principio se hace el contrato entre autor y lector: desprenderse de la realidad a la brevedad posible.

Comments

[asamano.livejournal.com]

Después de ya dos años de leerte se me ocurre una pendejada: los woobies son para ustedes lo que las putas salvajes que les gusta que uno las llame putas son para nosotros?, la fantasía del sexo opuesto impersonando cosas del nuestro que nos gustaría que tuvieran? porque como bien dices, no importan tanto los cabellos largos y los pechos musculosos y rasurados sin el "ingrediente emocional". Porque ustedes, las mujeres, siempre valoran las emociones.

*Necesito café*

[logovo1.livejournal.com]

Sip, es pura proyección. el arte esta en no hacer los personajes caricaturas de la mujer necesitada, porque ahí si relincho o diría relinchamos algunas. Pero hay tremendos melodramas y ríos de lágrimas que pueden causar pena ajena.

Porque ustedes, las mujeres, siempre valoran las emociones.

Sip, no me escapo de esta. Creeme, lo he intentado, pero mi hardwire no me deja. Tal vez si practico meditación o me hago Jedi. Pero aquí hare nota que conozco varias mujeres que no tienen el mismo sistema, aunque claro esas tipas no sienten ninguna atracción al slash.

[asamano.livejournal.com]

Y no, más allá del cliché de la proyección (hey!, no hay nada nuevo), seguro que no son cosas tan "mujerizadas", solamente trazos y esbozos, porque... hey!, un woobie tiene que ser hombre!

Tu hardwire! :D:D:D, y sí, hay algunas mujeres que con softwire anulan el hard.

[logovo1.livejournal.com]

hey!, un woobie tiene que ser hombre!

Rara *rarisima vez* funciona el fanfic con un woobie mujer, pero si los hay, aunque creo nunca le dicen asi. Creo. Mmmm.

Pero una tremenda "woobie" fue Scully. Lei unos cuantos fanfics hace años desde un punto de vista que reconoci como un buen woobie fic. Sera porque no fue una tipica mujer en la TV. Opinion muy personal y subjetiva claro.

[le-mousquetaire.livejournal.com]

esto de la proyección en el slash me parece divertido. si es cierto como se dice, q la mayoria de los escritores de slash son mujeres en un rango de 20 a 40 años( mayormente hetero ), q buscan en este genero desfogar sus fantasias mas locas y sus placeres secretos, ¿por q no hacerlas a traves de un personaje femenino?.¿ sera el slash el refugio para aquellos q le huyen al Marysue ?

luisa

[logovo1.livejournal.com]

Hay varias teorias y creo que en mi caso personal poquito de cada una se aplica, dependiendo del fandom y tipo de historia. Asi que aqui va mi definición personal de porque a mi, como lectora, prefiero un relato slash que un tipico romance:

1- En el romance tipico es casi la regla que debe ser medio colgado o cursi. Eso se me hace repugnante, odiando desde niña las imagenes en television de tipas lloronas e histericas que necesitaban ser rescatadas por un tipo.
2- El slash es romper la reglas y en general lo trangresivo para mi tiene un valor innato.
3- Las reglas de dinamica mujer/hombre no aplican. Es campo libre, aunque para mi horror algunas autoras intentan aplicar las reglas convencionales. Hay cosa menos sexy que un hombre actuando como heroina melodramatica de telenovela? Lo dudo.
4- Y la mas basica. Mujer+Hombre, nice. Hombre+Hombre? TehHAwt! ;)