los genitales de marginados
May. 2nd, 2007 12:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
logovo1Primero: Mi cita de Sam, para conmemorar el cumpleaños del Winchester mas probable de ser estrangulado por un cable/monstruo/demonio/fantasma/hombre malo.
Segundo: sobre el tema del post.
Podrías suponer que teniendo intereses en común y gozando de miradas apuntadas en su dirección, mitad horror/mitad desprecio, fangirls y fanboys se unirían para celebrar obsesiones, mismas que delicadamente son etiquetadas de “lurias”, “desquiciadas” o nomás “puto desperdicio de tiempo.” Pero nooooo, eso seria demasiada lógica terrícola.
Resulta pues que en EEUU, siendo uno de los pocos países donde las fangirls se escuchan con fuerza (Japón tiene a wi-wis que ser el mero-mero ¿no?) hay un relajo y los campos están mas o menos delineados. Mientras existe una cultura de la que ambas partes disfrutan y añaden su granito de arena, esta claro que si el granito de arena viene de alguien con un pene, pues el granito cuenta más. O algo así.
El primer caso que me dejo boquiabierta fue el de machinima vs vidding. Ambos están recreando un medio, reimaginando la creación original, dejando atrás el papel pasivo de consumidor. Pero cuando un fanboy en una conferencia de acafans* declara el inicio de vidding con la creación del primer video machinima en 1996, cuando es un hecho que en fandoms como Star Trek y Starsky & Hutch los vids han estado creándose desde los 70s, pues algo anda mal.
Leo meta y análisis sobre las relaciones entre fanboys y fangirls y solo me deprime, así que no sigo los ensayos con el interés que el tema normalmente me provoca. Pero es que llega a un nivel tan ridículo de ignorancia que esta difícil entender, especialmente cuando estamos hablando de personas con el equivalente a licenciaturas en comunicación.
He escuchado las quejas en varios fandoms, recientemente de una amiga que anda en estas ondas desde los 70s, quien no termina de comprender como es que si ella esta gastando lana en estas cosas, como es que es invisible en términos de mercadotecnia y atención de meta a nivel académico. Le conteste “¿Por qué te falta un pene?”
*Acafans = Fans académicos. Dícese de fans que nos marean al resto con mucha palabra dominguera y un nivel de obsesión que deja atrás a la mayoría de la gente en fandom.
Sam to Dean:
What do you want to do, poke her with a stick? [pause] Dude, you're not gonna poke her with a stick!
- Playthings
Segundo: sobre el tema del post.
Podrías suponer que teniendo intereses en común y gozando de miradas apuntadas en su dirección, mitad horror/mitad desprecio, fangirls y fanboys se unirían para celebrar obsesiones, mismas que delicadamente son etiquetadas de “lurias”, “desquiciadas” o nomás “puto desperdicio de tiempo.” Pero nooooo, eso seria demasiada lógica terrícola.
Resulta pues que en EEUU, siendo uno de los pocos países donde las fangirls se escuchan con fuerza (Japón tiene a wi-wis que ser el mero-mero ¿no?) hay un relajo y los campos están mas o menos delineados. Mientras existe una cultura de la que ambas partes disfrutan y añaden su granito de arena, esta claro que si el granito de arena viene de alguien con un pene, pues el granito cuenta más. O algo así.
El primer caso que me dejo boquiabierta fue el de machinima vs vidding. Ambos están recreando un medio, reimaginando la creación original, dejando atrás el papel pasivo de consumidor. Pero cuando un fanboy en una conferencia de acafans* declara el inicio de vidding con la creación del primer video machinima en 1996, cuando es un hecho que en fandoms como Star Trek y Starsky & Hutch los vids han estado creándose desde los 70s, pues algo anda mal.
Leo meta y análisis sobre las relaciones entre fanboys y fangirls y solo me deprime, así que no sigo los ensayos con el interés que el tema normalmente me provoca. Pero es que llega a un nivel tan ridículo de ignorancia que esta difícil entender, especialmente cuando estamos hablando de personas con el equivalente a licenciaturas en comunicación.
He escuchado las quejas en varios fandoms, recientemente de una amiga que anda en estas ondas desde los 70s, quien no termina de comprender como es que si ella esta gastando lana en estas cosas, como es que es invisible en términos de mercadotecnia y atención de meta a nivel académico. Le conteste “¿Por qué te falta un pene?”
*Acafans = Fans académicos. Dícese de fans que nos marean al resto con mucha palabra dominguera y un nivel de obsesión que deja atrás a la mayoría de la gente en fandom.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2007-05-04 10:59 pm (UTC)Sip, eso es lo que veo de TPTB en relación a fandom. También esta lo quisquilloso de fans que manipulan la creación, con videos, arte y fic. Esta apropiación y reimaginación se normalmente les molesta, pues sus creaciones son para sentarnos a ver pasivamente y ver comerciales, no a ponernos a pensar que tan terriblemente gay es John Sheppard.
Supongo que lo dije porque, aunque ya me he acostumbrado, me deprime bastante hacer un review muy en profundidad y no tener ningún comentario, y que una foto/fotomontaje tenga 30 o 40.
Aquí creo tener la respuesta. Creo un review a profundidad se presta mas a ser "publico pasivo" sentándose a escuchar en lugar de participar en una conversación. Leo mucho meta yo, pero rara vez comento en esos posts. Pero con posts frívolos, estos son rápidos de absorber y tener algo al mismo nivel que contestar.
No me lo tomes muy serio, es que me pillaste un poco atravesado ;)
No te preocupes, que son pensamientos que también yo he tenido en cuanto a los gritos de fangirls. Aun batallo en mi persona con estas cosas, y se que en veces estoy en una tierra de nadie en cuanto a mi experiencia en fandom. No soy suficiente shipper/eslashera, no lo suficiente metida en meta y análisis serio.
No tengo tiempo de revisar bien mi respuesta, espero regresar al tema en un post mas bien pensado, pero muchas gracias por la conversacion :)