LOL NO

Aug. 31st, 2009 08:40 am
logovo1: (Default)
[personal profile] logovo1
http://fanficsurvey.appspot.com/static/about.html

¿En serio? Ja, están chiflados si piensan que no se va a correr la voz en todo fandom de como esta encuesta “profesional” esta creada para distorsionar los resultados.

Pa' más info pásenle por acá:

http://eruthros.dreamwidth.org/273840.html

Please don't take the fanfiction survey that is going around (the one with the big fancy banner).

Here is the deal: the people who wrote that survey pm'ed me, as one of the mods of [info - community] kink_bingo, while I was out of the country. In their pm, they (unintentionally) made it quite clear that their intent in their project is to talk about human universals -- to use our fannish experience, our erotics and our desires, to reinforce ideas of universal, hard-wired, biological desire.

(no subject)

Date: 2009-09-01 01:49 pm (UTC)
ext_9136: (Default)
From: [identity profile] birggitt.livejournal.com
So, justamente ayer postee en mi LJ para advertir a mi flist acerca de esto. Realmente, solo paseandome por las preguntas ya me sentí MUY molesta. Pero después de leer las respuestas dadas por los supuestos científicos en el feedback post del LJ armado con ese propósito, realmente tenía ganas de darme la cabeza contra la pared. No resulta necesario conocer el objeto de la encuesta para trabajar con los datos obtenidos? Seriously? Desde cuando? Acaso el concepto de ciencia cambió mientras leía fanfics?
El profundo desconocimiento que muestran de la dinámica del fandom, acerca de sus intereses y del supuesto foco de su estudio (fanfiction) es abrumador. No sabían que existían fics con extensón de novela, confunden gender con sex en la
1º pregunta
de la encuesta, las preguntas están terriblemente cargadas y algunas son imposibles de contestar a menos que estés dispuesta a mentir.
Gracias a Dios la bajaron para "revamp" las preguntas, lo que, obviamente, invalida todas las respuestas previamente obtenidas.
Y, realmente, no creo que después de la exposición que tuvieron, y de desenmascarar su intención científica como lo que es, un intento para vender un libro, vayan a obtener muchas respuestas desde el fandom.

(no subject)

Date: 2009-09-01 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] logovo.livejournal.com
No resulta necesario conocer el objeto de la encuesta para trabajar con los datos obtenidos?

Supongo cuando piensas que ya tienes las respuestas esa forma de pensar encaja :/ Dudo que logren obtener resultados confiables, aun si reformulan su cuestionario, con eso de que estan muy, pero muy densos.

¿Leiste esto?

My research interests have evolved over the years I have spent in the Ph.D program, but my derision for my subjects remains a constant. Well, not really, but this quote does make me smile.
http://cns.bu.edu/~gsc/MLLinks.html


Digo, ¿que onda con este tipo? Parece que entre mas se le escarba mas yuck se pone el asunto.

No sabían que existían fics con extensón de novela, confunden gender con sex en la 1º pregunta de la encuesta, las preguntas están terriblemente cargadas y algunas son imposibles de contestar a menos que estés dispuesta a mentir.

::nods:: Exacto. Las preguntas muestran una completa ignorancia de los mas basicos conocimientos de fandom y slash.

Espero las personas que estan poniendose en contacto con su editorial logren resultados.

Profile

logovo1: (Default)
logovo1

October 2009

S M T W T F S
    1 23
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags