logovo1: (Default)
[personal profile] logovo1
Apenas me entere esta mañana de como tantos autores se ofendieron al ser excluidos de los premios Lambda. No sigo estos premios, solo he oído de ellos, con eso de que existe una intersección entre slash y romances con personajes homosexuales. Rara vez leo ficción profesional y no busco ficción necesariamente gay, así que desconozco el género y sus autores. Este año Lambda ha decidido limitar sus premios a autores que se identifican como lesbianas, gay, bisexuales o transgénero.

In determining whether a book should be submitted for consideration, it should be noted that the Lambda Literary Awards are based principally on the LGBT content, the gender orientation/identity of the author and the literary merit of the work.


Parece no tardaron los gritos de protesta. Muchos links aquí.

Por donde viene mi interés es el examinar de nuevo el hecho de que mi interés en slash tiene aspectos fetichistas y nada que ver con los derechos de la comunidad LGBT. Aunque me identifico como aliada de la comunidad LGBT, apoyando en sus momentos con tiempo o dinero, eso no me hace parte de la comunidad. Trato de que no se me olvide este detalle. Supongo que si me la pasara horas diarias de mi vida escribiendo ficción con personajes gay, seria más fácil no ver esto tan blanco y negro.

Pero al final de cuentas Lambda es parte de la comunidad y la comunidad decide como mejor beneficiarse. Agarro la onda de que todo esto de sexualidad y género entra muchas veces en terreno nubloso, pero no entiendo como es que autores que identifican como aliados no entienden la necesidad de espacios que necesariamente les excluyen. Pero me falta seguir leyendo.

EPA: Esta bloguera lo deja muy claro, poniendo a Yaoi como ejemplo de lo que autoras de ficción hombre/hombre pueden seguir, separandolo de lo escrito *dentro* de la comunidad LGBT.

On Isms: The Lambda Awards, Homophobia, Privilege & Racism.

On Isms & Idiots (Part 2)

(no subject)

Date: 2009-09-30 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] la-vie-noire.livejournal.com
Yep, es obvio que el terreno es mucho más nebuloso, y es incomparable a raza o género (mi peet peeve personal es cuando la gente hace analogías entre las opresiones, porque la verdad que los casos son distintos, creo que habría analogías válidas, pero habría que ver). Ahora, hay una gran diferencia entre discutir a la gente que de verdad puede salir perjudicada, y los argumentos de "no importa la orientación! lo que importa es la calidad!!!" y demás argumentos de que "todos somos iguales" y "discriminación a mujeres heterosexuales!!" etc.

(no subject)

Date: 2009-09-30 03:56 am (UTC)
From: [identity profile] logovo.livejournal.com
(mi peet peeve personal es cuando la gente hace analogías entre las opresiones, porque la verdad que los casos son distintos, creo que habría analogías válidas, pero habría que ver)

Demasiadas veces me toca ver esto hecho de una manera ofensiva e ignorante, tanto así que si veo a alguien haciéndolo como que amaciso para el fregadazo, porque muchas veces no se hace esperar.

Ahora, hay una gran diferencia entre discutir a la gente que de verdad puede salir perjudicada, y los argumentos de "no importa la orientación! lo que importa es la calidad!!!" y demás argumentos de que "todos somos iguales" y "discriminación a mujeres heterosexuales!!" etc.

Yep. He visto más "straw men" en argumentos de los que imaginaba encontrar.

Profile

logovo1: (Default)
logovo1

October 2009

S M T W T F S
    1 23
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags